【以案释法】“不交钱就曝光手机号归属地，想删帖可讲价” 假记者跨三省敲诈民企30余万元
0 1
“不交钱就曝光手机号归属地，想删帖可讲价” 假记者跨三省敲诈民企30余万元
打着“记者”的名号，以舆论监督为幌子，聚焦企业所谓的“环保问题”，扬言在网上曝光负面新闻，威胁企业进行敲诈勒索手机号归属地。
这样的恶势力犯罪团伙7个月横跨三省8地市18个县，非法获利30余万元，严重影响企业正常生产经营手机号归属地。日前，法院依法宣判了xg111net企业邮局xg111net此起案件。
有过敲诈前科曾被判七个月
吴某是江苏省宿迁人，曾在“中国××报道网”做杂工时获取到该网的一个管理员账号，有在该网发帖和删帖并添加其他太平洋在线手机版人为网站所谓“记者”的权限手机号归属地。
2015年，吴某利用该网“记者”的身份，以报道江苏沭阳一些乡镇负面新闻相威胁，敲诈现金3万余元，被当地法院判处有期徒刑七个月，并处罚金手机号归属地。出狱后，吴某重操旧业，建立“中国××报道网”微信群，并以群主的身份寻找“同行”。
网上勾连组建假记者团队
很快，郭某甲在群里请求加吴某为好友手机号归属地。郭某甲称自己从事新闻媒体工作多年，曾经在某个被取缔的行业报社当过记者，有经验，且资源丰富，希望加入网站经营队伍。
吴某遂通过了郭某甲的好友申请，在其缴纳了1万元的一年服务费后，给了他一个“中国××报道网”信息部副主任的头衔，并花了400元为郭某甲制作加盖钢印的假工作证邮寄给他，答应以后在该网站发表其新闻作品手机号归属地。
从2021年2月起，郭某甲通过网上或者熟人介绍招募“记者”，多人加入“中国××报道网”记者团队，其中叶某、王某分别缴纳1万元、2万元获得了“记者证”，二人均被任命为外勤报道部门“副主任”手机号归属地。这些人大多是无业人员，最高学历为高中。
对企业污染环境进行“舆论监督”
郭某甲等人认为环境污染是各级地方政府经济发展的“敏感点”，于是自2021年以来，他们就对自然资源、建材等领域的相关企业下手，开展所谓的“舆论监督”工作手机号归属地。
郭某甲负责选择目标、设计好路线、编辑信息帖子，叶某、王某等负责去现场拍照，吴某负责在“中国××报道网”发帖和删帖手机号归属地。对于转载到其他媒体上的稿件，吴某无法删帖的，由郭某乙负责，其利用相关软件技术能自己删帖的，团队会付其删帖费。不能自己删帖的，郭某乙通过找网络“黑客”帮助删帖，赚取差价。
团队还为“记者”办理了北京手机号，以便与人谈判时证明自己是“北京来的人”手机号归属地。派“记者”到有污染和环保问题的企业拍照后，该团队根据企业位置和归属地，收集相关领导公开的手机号，向领导发送信息，领导会向企业“施压”。然后，团队就借机向企业收取“封口费”，不交钱的就在网上曝光，想删帖的可以讲价。
各地流窜作案非法收入30余万元
展开全文
2022年3月4日，郭某甲、王某、叶某到桐柏县某镇两个矿业公司，抓住两个公司所谓污染环境问题拍照后发帖手机号归属地。据此，该团队收取了1.4万元删帖费。
同年3月18日，禹某来到该镇另一个矿业公司，以拍照发帖为由威胁，轻松获取封口费6000元后，将情况报告给了郭某甲手机号归属地。郭某甲认为该公司好下手，便来到该公司，称想与公司达成“宣传共建合作协议”，只要该公司每年支付30万元，他们就不再发负面报道，被该公司拒绝。郭某甲恼怒发帖，帖子被多家网站转发。后该公司被迫支付1.1万元删帖费，郭某乙遂找人帮助删帖。
2021年9月至2022年3月，这些人先后到南阳、平顶山、焦作、洛阳、银川等地市开展所谓“舆论监督”，获得非法收入30余万元，其中最大一笔2.6万元，最小一笔500元手机号归属地。
涉恶犯罪团伙被法院依法判刑
桐柏县检察院认为，犯罪嫌疑人郭某甲、吴某等人冒充记者，以负面报道相威胁敲诈他人钱财，组织级别明显，分工合作清楚，形成了较为固定的犯罪团伙，肆意在网上发布对相关企业进行攻击的文章，实施敲诈勒索违法犯罪，严重影响企业的生产经营秩序，造成了恶劣的社会影响，符合恶势力的认定条件手机号归属地。
但上述成员平时多为分散作案，有需要时才相互联系，尚未形成共同实施犯罪而组成的固定犯罪组织，应定性为恶势力团伙手机号归属地。其中，郭某乙违反国家法律规定，以营利为目的，有偿提供删除网络信息服务，或者通过网络“黑客”提供删除网络信息，自己赚取“差价”，对团伙敲诈勒索起帮助等作用，情节严重，涉嫌非法经营罪。
日前，法院采纳检察机关的指控意见和量刑建议，以敲诈勒索罪判处被告人郭某甲、吴某、叶某、王某有期徒刑五年六个月至八个月不等刑罚，以非法经营罪判处被告人郭某乙有期徒刑一年，上述被告人均被并处1万元至5万元不等罚金手机号归属地。
0 2
培训机构承诺“考试不过、全额退费”是否有效手机号归属地？
随着“考公考编”热度高涨，一些培训机构打着“考试不过、全额退费”的幌子，收取高额培训费用手机号归属地。然而一旦未通过考试，承诺容易，退费却难。那么，“不过退费”的承诺是否有效呢？
案情
2021年7月，魏某为备考事业编面试，花费18499元报名参加某教育培训公司组织的8天7夜面试培训班，并与其签订《培训协议》，约定若未通过面试，公司全额退费手机号归属地。后魏某按照协议约定参加培训，但未能通过面试。经协商，双方签订《分期退费协议书》，约定该公司共分12期逐月退还培训费。但该公司在退还首期培训费后就不再退费，经魏某多次催要，该公司迟迟未予退费，魏某由此起诉至平邑县人民法院，要求该公司退还剩余培训费用。
审理
平邑县人民法院经审理认为，魏某与某教育培训公司签订的《培训协议》和《分期退费协议书》均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务手机号归属地。本案中，魏某按照协议约定参加规定培训课程，在未通过面试的情况下，该公司应负有全额退还培训费用的义务。然而该公司在退还第一期培训费后便不再按约继续履行退费义务，构成根本违约，魏某有权要求该公司返还剩余培训费用。该案经法院组织调解，双方达成一致调解协议，由该教育公司三月内全额退费。
法官提醒
关于“不过退费”的约定是否有效？在此，法官给各位考生吃个“定心丸”手机号归属地。培训机构与接受培训者关于附条件退费的约定是平等主体之间作出，是培训机构在合法、自愿的情况下对自身权益的处分，且不违反法律法规的禁止性规定及公序良俗，应属合法有效。如未达到附条件目标，接受培训者可根据协议约定向培训机构主张退费。
另外，法官奉劝各位考生要谨慎选择培训机构，注意审查培训机构的相应资质、师资力量以及商业信誉，在报名前可通过国家企业信用信息公示系统、天眼查等查询相关信息，如培训机构有涉诉失信情况，更应慎重报考手机号归属地。同时，在与培训机构签订书面合同时，需仔细查看协议内容与宣传、口头承诺是否一致，退费条件是否明确以及相应的退费周期，避免因草率签订格式化合同导致后续维权困难。
来源：透视社综合检察日报、北京日报、“平邑县人民法院”公众号报道
责编：刘淞菱、李煦
制作：王娜
校对：李旭颖
审核：龚紫陌
